¿Cuándo los héroes dejaron de ser suficientes?
Después de analizar la última película de Disney de Cruella, quiero compartirles algo de investigación al respecto para ver si nos ayuda a responder a la pregunta: ¿es Cruella una villana o una anti-heroína?
El villano es el antagonista, la encarnación del mal, este personaje buscará perjudicar a alguien solo porque sí o por alcanzar algo, desde la venganza hasta la riqueza.
Entonces el villano sería lo contrario del héroe, ¿cierto? … pero y entonces ¿el anti-héroe? ¿Es diferente o es igual?
Aquí es donde viene lo interesante de Cruella, y es que tanto Disney como Marvel (ya se, es lo mismo casi), han cambiado en los últimos años el discurso de los héroes tradicionales y princesas por antihéroes o en su caso anti heroínas. Y aunque Disney no ha sido el único, si se ha convertido en una tendencia.
¿Será que las niñas prefieren ahora ser Cruella que Cenicienta?
Definamos al antihéroe, esta figura es gris y no porqué sea aburrida, sino todo lo contrario. Es gris porque vive en esta línea entre lo negro y lo blanco, entre lo bueno y malo, es decir, no tienen una posición definida.
Además son carismáticos, atrayentes y no tienen miedo de tomar decisiones o tomar acciones “negativas” para tener un resultado diferente. Al acercarse más al arquetipo de rebelde sin serlo totalmente, este antihéroe despierta la empatía y nuestras neuronas espejo, ya que “sufren” situaciones muy cercanas a cualquier persona pero responden de manera drástica y dramática.
Digamos que son víctimas valientes, personajes complejos que aunque son moralmente cuestionables no son del todo villanos. Esta introducción de personajes “anti-héroes y anti-heroínas” lo vemos muy claro en Cruella -pequeño Spoiler Alert- ya que nos dan toda una explicación, historia y justificación para su actuar cruel, rebelde y vengativo. Durante casi toda la película buscan generar empatía hacia el actuar de Cruella y su conversión a este personaje totalmente Anti-heroína.
¿Qué opinan? ¿Los héroes ya no son suficientes?